任何事物在相互作比较前，你必须设置一个前提，在同一个前提下谁更好。那么短线和中长线比较时拿什么前提作比较呢?本人把做对和做错设置成前提。中长线做对了而短线做错了，显然是中长线好，反过来中长线做错了而短线做对了，显然是短线好。有人肯定会提出这说了等于没说，即便中长线和中长线比较，或短线和短线比较，也是这个结论。问题是中长线做对了短线也做对了谁会更好呢?也就是说大家都在“做对”的前提下比较，这样的比较才会有意义。
正确的中长线持股必须是目标个股在一个上行通道里，我们也可以把这种上行走势称为多头行情，只有目标个股一直运行在上行通道里，我们就坚决持股到底，这就是中长线的操作方法，那么中长线持股必然会碰到调整阶段，我们知道股票市场的运行有三种方式，上涨，横盘和下跌，如果这三种方式均等的话，那么没有任何异议，股票价格上涨只占了三分之一的概率，换句话说，股价在大多数情况下都在下跌和横向整理，事实其实就是这么回事，那么中长线持股就不得不接受这种下跌和整理行情。这里我们不难看出，中长线持股就是一种以时间换取空间的操作方法，也就是说，中长线投资的最大缺陷就是以牺牲时间为代价的一种获取利润的方法。显然，短线和中长线的本质区别就在于此，因为本人说过，正确的短线操作必须做到短周期利润最大化和不参与调整，换句话说，短线就是专门捡放量上涨的一段行情操作。在同样一波上升行情中，中长线不可避免被调整，而短线却在调整之前走了。短线投资者卖出后往往又参与了另一个正在放量上涨的个股，但中长线投资者这时只能默默忍受调整行情，这就是短线和中长线在同一个做对的前提下所出现的完全不同的结果。
那么既然短线有如此大的优势，为什么中长线投资者的盈利有时往往比短线更好呢?比如0607年的大行情，一些死了也不卖的股民利润非常丰厚，是不是大行情里做中长线更好些呢?完全不是这么回事，道理就在短线没有做对，本人说过，短线没有高手，短线只有会和不会，很多人自认为是在做短线，但根本不符合短线操作的标准，因为短线操作既要利润最大化，又要做到不参与调整，任何以时间和空间来限制短线的思维都是错误的，这一点本人前面说的非常清楚。这种以时间和空间来限制短线操作的方法只能被认为到股市里来偷鸡摸狗，偷到了就跑而偷不到往往还会被套，这就是偷鸡不成蚀把米的原因。
现在你可能想到的问题是要真正会做短线很不容易，虽然短线做对的盈利要远远超过中长线做对，但是甚至感觉难度很大。那么好，我们回过头来看看中长线，所谓中长线包括中线和长线，中线一般认为就是波段操作，长线就是牛市行情坚持持股。我们先来看看中线，要做好波段操作，你必须搞清楚波段的谷峰是怎么形成的，什么情况下会形成谷底进而买入，什么情况下又形成了封顶进而卖出，这同样需要大量的技术研判手段，一旦股价调整时你出现错误的判断，认为谷底已经形成或谷峰还没有到达时，股价已经破位下跌你就有可能被套。同样长线持股也会判断这样的问题，长线持股最大的问题是怎么判断左侧交易和右侧交易的转折点，换句话说就是你怎么判断多空之间的转化，熊市中判断早了有可能被套，甚至被深套，牛市中判断错了可能大幅度减少盈利。如果等非常明确的信号出现，长线可能就成了波段操作了，同样问题波段操作判断失误又往往成了短线操作。本人的这些话你不知道明白了没有，简单地说就是中长线操作同样不轻松，要做对中长线操作也要花功夫下去才行。而中长线碰到的难题短线恰恰不会碰到，更何况长线持股还必须深入研究基本面。所以本人说过，短线没有高手，只有会和不会，而中长线则完全不同，中长线操作不但要具有战略眼光，同时必须精通技术走势。
通过以上结论，我们应该要意识到短线和长线各有优势，而且要看他们具体在什么股票行情中，掌握好这个方向，选择哪个对于我们来说就不困难了
