◎跟着大盘股指中长期大方向波动运作；
◎跟着大盘股指起伏波动进行波段高抛低吸操作；
◎盘中操纵看着大盘短线表现甚至看着股指盘中当天的表现灵活顺势操盘。
同样，大部分个股主力机构在运作某个股票时在大部分的交易时间当中也会根据大盘的波动顺势而为去操作。以一个股同一个主力在里面运作一年时间为例，在这一年时间中一般有80%的交易是操盘手是顺势操盘的，大概有20%的时间可能是逆市操作。逆市操盘包含长期逆市操盘，波段逆市操盘，短线逆市操盘三种。一般情况下在盘口出现最多的是短线逆市操盘。
一般技术分析用在一个股票主力机构逆市操盘严重阶段时往往是不具实践性或者说失效无效的！这点作为技术研究者必须清楚的认识到。
那么同样在主力顺势操作一个股时也存在一般技术分析用在这个股票上不具实践性或者说失效无效的时间段。
一般属于这几种情况：
极端行为中的连续涨停和跌停；
主升浪阶段和股价进入急跌阶段。
极端行为如果属主力有计划的刻意操作行为，一旦主力操盘手似定好操盘计划后并下定决心实施，那么在拉升时股价上面出现什么压力位，什么套牢盘等等都阻挡不了该股价格的上升。甚至连政策展开对该股的监督检查此也阻挡不;了该股的上升，这期间股价持续上扬时间，上升幅度等很大程度掌握在主力操盘手的操纵中。这时是主力操盘手操作行为严重影响该股价格，再到该股的价格影响技术形态或技术指标。这包括该股的趋势，形态，K线上升角度等。一旦一个股票进入这种由主力严重干预的操纵状态，用技术分析去分析所谓的阻力位，支撑位，高点，低点，升跌幅度等往往都失灵或失败居多。此状态下技术指标可以超买再超买，下跌时可以超卖再超卖，高了可以更高。低了还有更低。此时用一般技术性常规眼光的分析去判断效果甚差。此时的分析判断应该抓住该股主力操盘手的操盘思路和操纵行为去分析判断。一般性的技术分析用在个股常规的波动中有一定的参考价值，用在极端状态和严重主力操纵状态下分析则出错极高。在对个股平常的分析，要懂区分股价是属于正常状态波动还是处于极端状态波动，这非常重要！
到交易盘口上，主力机构交易过程中同时扮演买和卖双方两个角色怎么理解？交易盘口是最复杂的，先从个人投资者说起。相信大家都有过做T+0高抛低吸的经验，也应该有过卖了股票后看到它还有潜力又买回来的经历。当然肯定有个同一个股票波段高位抛出低位接回的经历。个人投资者这样的操作一般是出于个人对该股自己主观分析判断的操作行为。一般个人投资者没有能力影响和操纵个股价格。而资金实力强大的机构则不同，相当部分实力机构往往具有打探真正内幕消息的渠道和资金强大的优势。做庄行为在运作过程中大部分时间庄家不是去分析预测目标股票的方向升跌，而是通过消息和资金直接在交易中买卖操纵影响股价。最大程度上操纵或者引导股价往自己的方向上运行。大部分庄家运作一个股都会进行T+0高抛低吸，波段高抛低吸的操作。理由非常简单，因为庄家能按照自己的愿意操纵和影响股价，在一定程度上拥有决定价格升跌的主动权，谋利就变的更轻松容易！
一个庄家控盘度比较高的股票[现阶段控盘30---50%就已经是非常高的了]超过80%这样的股票在运作时超过50%的交易时间存在庄家自买自卖的 对敲 操作。也就是笔者上面所说的：同一个机构在交易过程中同时扮演买和卖双方两个角色。为什么会出现这样的情况？ 这是做庄客观存在的原因导致的。做庄的目的是利用庄家自身消息灵通和资金庞大优势左右影响个股价格从中谋利。庄家运作到最后最终要把所有筹码帐面利润兑现为人民币才是真正的获利。要兑现就必须找到资金来接货才能现实。
在2002年之前的的做庄模型是：一个机构高度控盘一个股50---80%的流通筹码，这种高控盘做庄模式中相当多庄家暴拉股价最后没有人接货而导致最终的坐庄失败。现在的机构几乎都吸取了这一教训，从入庄完成就展开 维持交易人气 做量对敲操作。对敲操作[庄家自己的一个帐户卖给自己另外一个帐户]最终的目的是为了盈利后的筹码兑现。为什么庄家入庄完成就展开 维持交易人气 对敲操作而不等到出货时才制造大量的对敲吸引资金接货？到最后出货时才制造大量的对敲盘吸引资金接货这样的案例现在还是存在的但已少见。出货时才匆忙制造大量对敲吸引资金接货属 平常不烧香，临时抱佛脚 行为，其效果肯定不如长期培养该股有一批稳定的参与者效果明显。另外因为大部分庄家运作一个股时经常进行T+0高抛低吸，波段高抛低吸。在股价拉升时他希望有一定的资金跟风买入帮忙拉高， 到了波段高外位庄家开始派发时他希望有一定的资金跟风买入帮忙接货。在这样的情况下平常交易经常通过对敲交易吸引人气就十分必要了。
;
