传统的MACD虽能对大盘中期走向有指示作用，但明显会有滞后性。但如果按照我们经过实战经验的加工调整处理之后的MACD指标，却能够把这个普通的指标形成独特视角，发挥不一般的效果。
MACD指标主要是用DIF、DEA和MACD线组成，传统的参数是12、26、9，由于时间较长，灵敏度无法追踪大盘，我们根据实战经验，通过反复的实盘检验，将参数改成6、12、5，往往可以达到对中期、短期、长期趋势都有较强追踪灵敏度的效果。
修正后MACD指标显示当前市场仍未到达顶部
通过修正前后的附图我们发现，修正过的MACD指标每一次低点都比修正前的提前，在2008年10月28日、12月2日、12月16日、12月31日、2009年3月3日、4月9日以及6月17日大盘出现阶段性低点的同时，都可以看到修正后MACD指标均同时出现了明显的金叉和阶段性的低点，反之亦然。而原始MACD指标则相对低点、金叉和高点、死叉均明显滞后于大盘走势，平均要落后3-8个交易日，灵敏度上的差异化很明显。
由于近期周二和周四修正后的MACD指标出现了两次金叉向上，所以短期仍在强势之中。同时，通过前期大盘和两种MACD的对比可以发现，如果原始指标依然处于差角扩大向上的局面，而修正后也同样验证强势，那么双重指标验证的短期强势便更为可靠，而目前正是这种情况。
另外，再通过对图中区域1和区域2的分析，区域1是大盘止跌企稳反复探底确认支撑的过程，在修正的MACD中便连续出现了死叉金叉，指标的波动对于指数追踪的灵敏度很高。www.9m8.cn而原始MACD基本没有体现出这种强震荡筑底的格局。区域2中，探底完成后大盘迅速上攻到2402点的阶段性头部，修正后的MACD指标与大盘同时见头，并且指标升幅明显大于原始指标的速率，有很强的预见性。这种幅度和时间上的敏感性，都是原始指标所不具备的。
MACD双线背离隐含淡淡的忧虑
当然，上涨之中股指依然存有隐隐的忧患。从1664点反弹以来，大盘波段迂回却一再创新高，可是我们遗憾地看到：虽然原始MACD基本和前期高点持平，然而修正MACD指标却未创新高，形成了一定程度上指标和股价的背离。
这种背离隐含的意义说明近期上涨比较强势，内在系统性回调的可能却依然存在，后市或可能形成阶段性调整。当然，在众多投资者对后市存有担忧进而操作上过分的防守行为，可能将导致背离的依然延续。
我们从附图的四个箭头来分析，修正后MACD一共出现了四个死叉。可是每一次死叉后大盘便掉头向上，似乎证明死叉并不能影响指数向上的趋势。然而按照江恩时间角度和空间换算的方法来进一步计算，理论上第四次交叉之后的有效性将大大增强。目前的股指近期依然在加速上扬，指标仍然在背离，但如果修正MACD出现第五次死叉，结合股指和指标的背离现象，中期调整或许便会就此展开。但是，由于原始MACD和股指的背离空间并不大，修正指标的背离幅度较深，两种指标相向而行的结果便会影响到股指回调的幅度。所以纵然出现一波中期调整，调整幅度亦不会太深。
总之，我们认为股指近期震荡向上隐含着回调的忧虑，但是回调幅度应在承受范围之内，投资者警惕短期的变化。;
