试错周期同样是可以接退潮情绪结构的，而针对这个情绪结构，需要再进行细分；试错+退潮，那试错前面应该还有两种可能的情绪结构，就是高潮+试错或者退潮加试错，也就是说针对试错后的退潮，其实是上述两种情绪结构的演化，即：高潮+试错+退潮； 退潮+试错+退潮，之所以这里需要细分，而不是像高潮+退潮那样无需细分，原因在于试错这种情绪结构本身的特殊性，在试错周期里，严格来说没有所谓的核心股，因为核心股多伴随着核心题材方向，而试错周期大都是轮动形式为主，固很难出现一个持续力度很大的核心方向，所以试错周期里个股的形态多非以核心方式进行，而只是简单的空间高度形式；高潮+试错+退潮一段市场行情进入高潮结束后，市场并不进入退潮阶段，而是以试错周期的形式过渡，盘面特征表现是：
1、核心方向断板后不能反包，但是也不会A杀，形成一个小型的空间平台；
2、空间高度不能向上拓展，但也不会出现短期内大幅度向下压缩，多呈现一个窄幅的震荡结构；
3、补涨股还能继续连扳但是显著受制于市场层核心方向的高度；
进入退潮的预警信号：
1、核心方向
震荡后向下破位；注意这里一定是向下破位的，因为向上的话市场就可能进入高潮阶段了，注意高潮+试错后是允许继续接高潮的；所以这与本人的理论设计并不矛盾；
2、空间高度出现连续2个交易日向下压缩，比如N天的时候市场高度是5，N+1变成4，N+2变成3，那这种情况下，往往预示着变盘在即或者已经变盘，因为在试错周期里，空间高度大都呈现出震荡格局，类似54545或者53435这种结构，数字代表空间板高度；
3、补涨方向出现达芬奇，这里需要解释一下，就是不是每轮行情都一定有补涨龙的，有的行情即使进入高潮阶段也没有补涨龙，比如金浦钛业那个周期，走到最后也没有出现补涨龙，还有包括彩虹股份那个周期，走到最后依然出现不了补涨龙，补涨的定义是与核心方向出现在同一周期里，也就是用退潮作为一个度量，在退潮前出现的，补涨龙首先要遵循的是补涨股的定义，其次，要有一定的高度，至少可以达到3B这种高度，实际上并非每轮行情高潮后针对核心方向都能出现补涨龙，但是一般来说，每轮行情只要能进入高潮这个阶段，基本都有补涨股，没有补涨龙的结构里，补涨股就是大都高度被限制在1板或者2板这种高度；而通过有没有补涨龙，也一定程度的预示了核心标方向的头部结构，注意这是一个经验上的东西，比如如果市场在高潮阶段，针对核心方向出现了补涨龙，那么这个核心方向的核心标大概率是不会A杀，这个经验的意义是什么呢？这个经验的意义就是根据盘面的信息可以制定出一套核心龙头顶部后的操作设计，针对有补涨龙的核心标，可以考虑在龙头头部后杀跌一段后低点关注博弈复合顶，这个幅度一般是20%左右，很少会超过30%，因为超过30%再反弹，或者做板一般来说就不是所谓的复合顶了，是反抽范畴；复合顶的范畴一般是定义超过15%，注意如果低于15%那种一般又多属于隔日反包，还在原有趋势里，而不是复合顶，那可能又来一波，所以总体的幅度从高点计算大都在15-25个点之间，那在这个区域里可以考虑分批的一个低点埋伏，等待复合顶的构造，当然任何模式都要注意在介入的时候设计好如果不符合预期的情况下的离场位置，上述只是我的经验总结；当然上面这部分大部分内容与本篇无关，只是写到了，所以顺便写下；上述三个信号，是高潮+试错+退潮这种结构下，可能进入退潮的一个盘面特征；
活口：在混沌+退潮结构下，一般来说没有所谓的活口定义，因为根据本人的情绪结构理论，穿越的一般来说是活口，而完成穿越的前提是经历过一个高潮的情绪周期，而未经历高潮的情绪周期前提下，是无所谓活口的；当然在混沌+退潮这种结构里，有很多表现很类似于高潮+退潮这个结构里的留下的活口方向的特征，比如断板隔日反包，或者烂板隔日弱转强，但从精确定义角度，这类个股并不属于活口，因为这类个股一旦转强并伴随市场情绪结构进入高潮段，是首次经历高潮，而后者一旦穿越是二次经历高潮，这里面有什么区别？这区别大了，众所周知的是，在一个情绪周期高潮段里，先GG的大部分都是穿越股，而作为从混沌共振过来的个股相对生命力更顽强，而如果前面的对于个股的定性不清楚，就很可能导致后面对于个股的分析出现问题，所以基础的概念性东西还是在前面铺排好比较明了；退潮策略：依然跟上期一样，退潮不博弈；时间周期以及其衍生的策略：混沌接的退潮大都是一天，所以这种情绪结构下的隔日策略肯定有一个相对较好的就是弱转强策略，优先连扳方向的弱转强，次选反包；
