这种情绪结构要重视，因为从结构上来说，退潮是第一次情绪杀伤，而混沌结构的反弹力度是肯定要低于高潮结构的情绪反弹力度的，之后再经历一个退潮，这样等于情绪在这三种结构中被显著的压抑，其实情绪结构跟弹簧原理类似，压的越狠，最后反而容易促使一次大的爆发反弹，从持股与持币的角度来说，第一次退潮，之后通过混沌结构完成弱反弹，然后再次退潮，大量的市场参与者其实是持币的状态，一旦场内擦枪走火就容易进发出强烈的做多动能，而退潮+混沌+退潮的第二次退潮，往往对应着一个冰点结构，也就是之前说的二冰，这种结构后买你接高潮的概率极大，所以在临盘过程里要重视这种结构;
比如：举一个最近的例子：
0106日，市场情绪结构退潮
0111日，市场情绪再次退潮
中间接的是一个小混沌反弹，而1月11日市场退潮后，市场走出了一个妖股，也就是宜宾纸业，这个结构把市场情绪点燃;
所以，我们在临盘过程里如果遇到这种组合的情绪结构，要充分重视;
而其实情绪的结构大都是符合对称性的原理的，那反过来思考就是当遇到高潮+混沌+高潮这种市场情绪结构时，市场情绪很容易快速向下反转，也就是说高潮+混沌+高潮这种结构后面再接的情绪结构很大概率会是退潮，而如果上面说的退+混沌+退是机会信号的话，那高+混沌+高就是强烈的风险信号;
退潮+混沌+退潮这种情绪结构其实就是说市场在经历一波退潮后进入混沌阶段，然后再次退潮的情况;
上述结构第二次退潮从临盘来说并不太好预判，一般而言市场退潮过后，再接混沌，之后再次退潮，很难从盘面上提前预判出来，只能尝试着从下列几个信号下寻找蛛丝马迹：
混沌阶段，市场高度可以打开，但是持续性较差，表现在打高度的个股容易断板，或者没有正向溢价;同时高度的打开相对吃力，大都会维持在第一个高度股所打出的高度无法突破上去;
当然，上面所说的也不是一定的，但确实从情绪结构来说，上述混沌转退潮的这个临界点相对难以判断;
退潮策略：
依然服从总的策略，就是退潮日不博弈;
时间周期以及其衍生的策略：
混沌接的退潮大都是一天，所以这种情绪结构下的隔日策略肯定有一个相对较好的就是弱转强策略，优先连扳方向的弱转强，次选反包;
这里的退潮隔日策略是可以给大的关注度的，因为这里有较大概率进入市场的高潮段，也就是第二次退潮很容易是一个V型的转折点;
情绪指标上，可以通过情绪指标进行观测，在这种结构下，第一次退潮打到的情绪低点与第二次退潮打到的情绪低点位置大都十分接近，而第二次构成的大都是一个真的冰点结构，而冰点结构隔日就是做冰点反弹的主思路应对即可;
通过三个课件的分享，目前已经将情绪结构的退潮阶段梳理完毕，总结来说：
退潮一共有两种大的结构：高潮+退潮，混沌+退潮，而混沌+退潮又可以延申出两种子结构进行分析，退潮结构结束后，如果能够接高潮结构，这对于操作者来说是最希望看到的，而在退潮+混沌+退潮结构下，第二个退潮后接的高潮情绪结构概率较大，所以这种结构需要临盘时候相对重视嗲从操作角度，退潮结构意味着当日较大的亏钱效应，所以无论是哪种子结构，退潮日都不倾向于进场博弈，以观察为主;从持续时间来说，高潮+退潮这种结构持续时间或长或短，而混沌+退潮这种结构持续时间多为一天，持续时间上的梳理将有利于隔日是否进场的一个预判性工作;操作手法上，退潮隔日多选择高辨识度个股的弱转强或者高辨识度个股的友包打板关注为主，当然也有一些低位的策略可以辅助，类似一进二等，这个也可以考虑，只是低位从预判角度不太容易在前一日将交易性的机会进行梳理，多以临盘观察配合为主;
