仓位控制往往在上升市中令人很不爽，因为它缩小了收益，看起来使得总收益落后。曾经不解有的国际大鄂为什么一直持有不少于20%的固定债券。为什么他不去追求利益最大化？市场一定会多空转换，剩者为王，而不争一日之长短。换句话说，在这个市场，能长期生存，还怕赚不到钱？
为了控制风险总量，特别是控制意外事故．即使是你看对了行情方向，也选了个比较好的建仓点，但市场总免不了出现小概率的意外事故．如突然反向来一两个跌板，然后又恢复趋势，这样的事，幸亏仓位控制好，才没出大事，即使是日内交易，也有措手不及的时候。千万别忽视小概率事件，不管你成功多少次，一次意外事故，就能使你回到解放前。控制仓位不仅可以控制风险，而且可以扩大利润，尤其是做中长线，一旦做对了，每攻克一个阻力位，做递减式加仓，保持赢利时候的仓位永远大于出错时候的仓位。
递增式仓位管理：初始入场资金量比较小，仓位比较轻，如果行情按相反方向运行，后市逐步加仓，进而摊薄成本，加仓比例越来越大。左侧交易，越跌越买，小散慎用，对于一般人来说心理要求极高，除非是对大资金的高度分散投资。
等比仓位管理：初始入场的资金量，占总资金的固定比例，如果行情按相反反向发展，以后逐步加仓，降低成本，加仓都遵循这个固定比例
。每次只增加一定比例的仓位，持仓成本逐步抬高，对风险进行平均分摊，平均化管理。在持仓可控，后市方向和判断一致的情况下，会获得丰厚的收益。但是初始阶段，平均成本抬高较快，容易很快陷入被动局面，价格不能越过盈亏平衡点，处于被套局面。越是反向变动，持仓量就越大，当达到一定程度，必然全仓持有，而价格只要向反方向变动少许，就会陷入全面被动状态。
递减式仓位管理：初始入场的资金量比较大，后市如果行情按相反方向运行，则不再加仓，如果方向一致，逐步加仓，加仓比例越来越小。按照报酬率进行仓位控制，胜率越高动用的仓位就越高。利用趋势的持续性来增加仓位，在趋势交易中，会获得很高的收益，风险率较低。但在震荡市中，较难获得收益，初始仓位较重，对于第一次入场的要求比较高。
控制仓位损益，是交易能否成功的关键一环。不知道止损死扛的人当然会被淘汰，但知道止损的人估计也有很多人被淘汰了，因为止损就意味着犯错误了，如果你不断地犯错误，还有不被淘汰的? 所以，问题不在于你知道止损，而在于你尽量少出现止损的结局，必须把止损放在全部交易策略中去运用。
最牛逼就是分仓滚动操作，分仓有什么好处?可以过滤大的风险。回撤是厌恶的操作，分仓可以避免大起大落,不亏损的同时慢慢推动自己的资金曲线，分仓的弱点就是仓位小总体贡献小，可是滚动操作可以把利益增长化。方法：底仓+机动仓位。底仓在次日分时第一波下杀吸筹，在下杀后的第一、二波拉升出掉底仓，盘中利益放大，滚动最好先买后卖，相信T飞和T高成本的人不在少数。分仓可以避免心态大的起伏和节奏的凌乱，买股失利的情况下，割肉不会影响大局，拼概率和经验，毕竟股票没用确定性。
需要了解的是，凡事要留有回旋余地，方能进退自如。不管采用什么控仓方法，关键还在于执行，不能随便更改自己制定的控仓方式。
