股谚云：股市中一切都可以掺假，唯独成交量是真的，因为量是实实在在的钱堆出来的。但是，结合价格运行空间分析，我们发现成交量完全可以假造。如果继续认定只有成交量是真的这个定理，那么，对成交量的分析就会产生 盲点 ，从而掉进新的技术分析的陷阶之中。
事实上，有不少老练的庄家已经在假造成交量，这甚至已成为市场主力操盘者们必须研究的新课题。而作为中小投资者，也应该学会识别庄家骗量的伎俩，而不是按照对常规理论的理解看待成交量。即，为了生存，不得不打破如常的习惯性思维方式，换个角度看走势，研究操盘手如何骗量，跟庄者如何进行反骗量操作课题。
骗量方式很多：在某价位放量，吸引跟风游资注意；或在某特定时间、区间放量，如：暴跌 震仓与吸货，拉升 推高建仓或出货；具体还可以描述为：换手放量；换庄放量，震荡放量，平稳放量，打压放量，拉升放量，对倒放量。相反，缩量表述亦有相似之处。通过有效骗量，诱使技术高手产生错觉，以保证庄家的意图能够如计划实现。而被搞糊涂了的股民，不见量不敢操作，盼放量；看见放量，神经紧张，怕放量踏空或吃套，在 盼量症 和 恐量症 中无奈地徘徊。
发现并找出成交量常态分析中通常存在的盲点，是研究成交量陷阱，找出防盲点措施，确定反骗量措施的必要前提。
量在价先，天量之后必有天价 目前几乎是股市分析中颠扑不破的定理。可是，在具体判市操作中，往往越是需要肯定判断时，结论越是否定。缩量放量永远是相对概念，因此， 天量地量 只是滞后的确认。成交量大小不是事前能够确定的绝对不变的僵化概念。在下一交易日没有开始时，点位或价格运行空问及轨迹可以大概情到，而预测明天是否能否见到某一时期的天地量或具体成交量（有些方法可以判断转势日期，但是无法科学准确地回答成交量将如何变化，所以成交量的判断基本处于经验判断层次）恐怕难度大一些。
由于不能准确把握推理和判断的前提，那么结论必然出现的不确定性显而易见。因为越是推理完整严密的判断系统，在初始端输入错误的前提信息，加工出来的结论出错概率可能越大。所以，建议在根据成交量判断顶或底时，首先注意的，不应是凭自己感觉轻易给当天成交量下天量或地量的结论。量在价先的 据量判价 方法，在一般情况下有效，却不一定是在所有情况下管甲。尤其做短线，暴跌抄底时，有的股票成交量根本没有起作用。指数反弹时也有此现象。尤其冷门庄股，或庄家完全独立控盘的股票，不仅仅存在价量背离，而且还存在不管升跌，成交量几乎没有多大反映的现象。
